EES nº 88
Filosofía 6º A y B Profesor:
Marcelo García.
Platón afirma que hay una dualidad ontológica y gnoseológica fundamental. Hay dos órdenes ontológicos diferentes por completo y por tanto, dos órdenes gnoseológicos también igualmente diferentes por completo: el kosmosnoetós o mundo inteligible y el kosmosaisthetós o horatós o mundo visible o sensible.
El mundo inteligible consta de esencias eidéticas o Ideas. Las Ideas son esencias, esto es, aquello que hace que una cosa sea lo que es, la determinación en sí de cada cosa.
El mundo sensible, por el contrario, es mudable, es el lugar del nacimiento y la corrupción, del devenir, es el mundo de la contingencia, del cambio.
Las Ideas existen trascendentemente, son sustancias separadas de los objetos que percibimos sensorialmente. Son entidades que poseen existencia real e independiente: cada Idea es una "substancia" (ousía), algo que existe en sí como realidad trascendente y no inmanente a las cosas.
La teoría implica una duplicación ontológica.
Cada Idea es única, eterna e inmutable, atópica y acrónica. Las realidades no son corpóreas ni tampoco pueden ser conocidas por la percepción sensorial. Sólo pueden ser conocidas por la inteligencia o por intuición intelectual (noesis).
Se plantea siempre en Platón el problema de la relación entre las Ideas y los objetos sensibles de nuestra experiencia cotidiana. La relación puede ser de participación o de imitación.
La relación entre las Ideas puede ser de comunicación (koinonía) y combinación o ensortijamiento (symploké). Esta comunicación no es de todas con todas. Ni todas las Ideas están en conexión con todas ni todas están desconectadas respecto de todas.
Así,
al menos, se expresa Platón. Antes de nacer, el alma del hombre habitó el
mundo
de las ideas, donde las contempló y conoció en su totalidad y pureza. Al venir
a
este
mundo y a este cuerpo, atraviesa un río, el Leteo, el río del Olvido, y ese
saber suyo
de
las ideas se olvida, si bien queda latente, de manera que ahora, con ocasión
de las
cosas
sensibles que ve, lo va recordando más o menos oscuramente: al ver leños
iguales,
"recordamos"
la igualdad, al ver cosas bellas recordamos la Belleza , etc.
"Aprender no es
sino
recordar" (Fedón72 e; Menón81 a ss; cf. Cap. IV, § 7). No
obstante, conviene tener
claramente
presente que tales referencias a una vida anterior, el Leteo, etc., en parte no
son
propiamente "explicaciones", sino "mitos", es decir,
"relatos" donde lo predominante
es
lo poético o figurativo, y no lo conceptual; se trata de alegorías, de símbolos,
que no es
preciso,
naturalmente, tomar al pie de la letra. Quizá Platón no encontró una
explicación
conceptual
que le pareciese verdaderamente suficiente, y entonces recurrió al mito; o
quizá
considerase que en este terreno cualquier conceptualización sería fatalmente
insuficiente,
en tanto que el mito permite una amplitud de interpretaciones que lo hace
singularmente apto para tales temas. El hecho es que recurrió a este
expediente de la
pre-existencia del alma.
GRADOS DE CONOCIMIENTO
|
||||
nombre
|
OPINIÓN
(en griego doxa)
|
|||
tipos
|
conjetura
(eikasía) |
creencia
(pístis) |
pensamiento
discursivo (diánoia)matemáticas fundamentalmente
|
dialéctica o ciencia en sentido
estricto ointeligencia o filosofía (noûs)
|
definición
|
conocimiento sensible basadoen la
percepción de las sombras y los reflejos
|
conocimiento basado en lapercepción
directa de las cosas sensibles
|
conocimiento racional perobasado en
los signos sensibles
|
conocimiento puramente racional de
las Ideas y sus relaciones esenciales,en particular de
|
instrumento del conocimiento
|
la percepción
|
la percepción
|
la razón, pero apoyada ensignos
sensibles e hipótesis
|
la pura razón
|
objeto deconocimiento
|
MUNDO SENSIBLE |
MUNDOINTELIGIBLE
|
||
sombras y apariencias de losobjetos
sensibles
|
los objetos sensibles y lascosas
fabricadas
|
los objetos matemáticos
|
las Ideas,principalmente
|
|
calidad
delsaber
|
||||
A partir del texto sobre la teoría de las ideas de platón y de “La alegoría de la caverna “, resolver el siguiente cuestionario:
1) Explicar la alegoría en relación a la teoría de las ideas que se intenta representar (la teoría del conocimiento de Platón).
2)¿Por qué son como nosotros los prisioneros de la caverna?
3) ¿El prisionero liberado comprende inmediatamente lo que ha sucedido? ¿Cómo se relaciona eso con la forma en que se adquiere el conocimiento?
4) ¿Qué peligros afronta la persona liberada cuando regresa a la caverna? ¿Esto como se relaciona con la función del fundador del estado?
5)¿Por qué la tarea del fundador del estado es una metáfora de la vida del filosofo?
Fecha máxima de entrega 7/04/2020 (en formato papel por la institución o al mail de consulta marcelogarcia@abc.gob.ar)
No hay comentarios:
Publicar un comentario